本文主播:阿希
本文作者:無夢
據外媒報道,當地時間6月23日,美國聯邦最高法院通過了一項裁決,推翻紐約州一項限制擁槍的法律。這一結果擴展了擁槍權,也意味著控槍違反憲法。這項裁決將給美國帶來深遠影響。
當天,聯邦最高法院以6名保守派大法官贊成、3名自由派大法官反對的表決結果,裁定紐約州一項法律違反美國憲法。被推翻法律于1913年在紐約州生效,要求該州民眾在取得許可后才能合法在公共場合隱蔽攜帶手槍。
聯邦最高法院九位大法官
(圖:supremecourt.gov/)▼
幾位大法官的選擇▼
這一裁決結果在全美一石激起千層浪??偨y拜登對此表示 "深感失望",并痛斥這 "既違背了常識,也違背了憲法,應該讓我們所有人都深感不安。"
控槍支持者擔心,聯邦最高法院當日裁決將導致街頭出現更多槍支,推高暴力犯罪率。因為就在今年5月,美國就曾連續發生兩起惡性槍擊案件。
5月15日,美國紐約州的布法羅市,一名佩戴“亞速營”和“黑太陽”標志的18歲白人男子在網上開啟直播(兇手被認為有納粹主義和極端種族主義傾向),隨后闖入了位于黑人社區的一家超市,掏出全自動步槍瘋狂掃射,共造成10人死亡,3人受傷。
5月24日,位于美國得克薩斯州尤瓦爾迪鎮南部的羅伯小學內,一名18歲的拉美裔高中生用買來的AR步槍和375發子彈在校園中大開殺戒,共造成包括18名兒童在內的21人死亡。這是美國歷史上傷亡第二慘重的校園槍擊案。
盡管在美國,頻繁發生的槍擊案和隔三差五便會鼓噪起來的控槍呼聲,很多人都見怪不怪了。如果美國人手里的槍真的那么好控制,這樣的悲劇何至于重復上演,以至于讓美國處于事實上的“與槍擊共存”狀態呢?
據美國疾控中心(CDC)數據顯示
2020年,美國共有四萬五千多人死于槍擊▼
1986年到2016年,三十年過去
美國的槍支持有情況發生了巨變
(橫屏,圖:wiki)▼
在發達國家中,美國涉槍事件死亡率一騎絕塵▼
看這架勢,買槍跟買菜也差不了多少……
(圖:shutterstock)▼
誰贊成他們擁槍,誰就能得到他們擁護
(圖:Flickr)▼
比如這個,芝加哥犯罪地圖
(橫屏觀看,圖:crimegrade.org)▼
在這樣的美式國情下,真正掌握權力和財富的社會上層不會推動禁槍舉措,也就再正常不過了。
除了紐約州外,加利福尼亞、夏威夷、馬里蘭、馬薩諸塞、羅得島等州和首都哥倫比亞特區也有類似控槍法律。這些州和地區人口占全國大約四分之一。
而聯邦最高法院的裁決結果,將導致上述這些州和地區禁止在機場、醫院、學校等敏感場所攜帶槍支的法律面臨挑戰,并將削弱現有控槍措施,比如限制那些法院認定的危險分子持槍,擴大對購槍者刑事背景審查,限制出售利用網絡購買部件并組裝、難以追蹤的“幽靈槍”。
可以預見的是,未來美國的槍擊暴力事件,很有可能愈演愈烈。
洗耳恭聽看世界
一葉知秋_rmw
自由國度
龍的傳人_ce
這兩個案例讓我大開眼界!
長亭動雪
怪不得美劇裡的刑警片那麼多,事實和現實的差別太大,治安不行導致自衛槍支,空槍不當導致犯罪更多,更多的犯罪導致更差的警衛保護,惡性循環
長亭動雪
天哪,九分中已經六名。。。。保守派。。。。。