為了不讓中國趕超，美國這樣給GDP注水

我們都知道美國已經輸掉了對華貿易戰，2018年美國對華發起貿易戰還有科技戰，國內網上瞬間悲觀聲音成為主流，這可不能打，一些公知說，現在投降還來得及，還說，中美關系壞了，中國就完了。

我當時這樣講的，由于美國發動的科技戰，我們上上下下就自主創新形成了共識。過去國內一直有很多爭議，究竟是自主創新為主呢，還是走國際化市場化道路為主，現在大家都同意核心技術是買不來的，要不來的。我說我們科技產業一直有一個說法，美國封鎖什么，我們就能生產什么，而且還有中國自己的獨門絕技。

現在看來美國后悔來得比我們預期得還要快。

我幾年前提出過一個觀點，中國崛起本質上是中國實現了“集四次工業革命為一體”的崛起，也就是說，我們每隔十年左右，就完成一場工業革命，現在已經邁入了以大數據、人工智能、量子通信等為代表的第四次工業革命的第一方陣。這是改變世界格局的大事情，因為通過集四次工業革命為一體的崛起，中國成功突破了“外圍-中心”體系，熟悉國際關系的都知道，戰后形成了一個“外圍-中心依附體系”。在這個體系里，西方國家處于“中心”，非西方國家處于“外圍”，中心國家對外圍國家實行超級剝削，賺的盆滿缽滿，中國即是“外圍國家”最大的產品、資金、貿易、技術伙伴，也是“中心國家”“最大的產品、資金、貿易、技術伙伴。成為這個體系之外的單獨的一極。

現在最常用的就是中國經濟規模已經是世界老二，僅次于美國，中國的GDP到2021比已達75.9%，也就是接近76%，注意，這里使用的大都是美元計算的名義GDP，我自己很少用這種說法。因為我一直對官方匯率計算的GDP有很多保留。

如果一定要用GDP，我更傾向于使用按照購買力平價計算的GDP，英文叫PPP，因為我自己實地考察過100多個國家，我覺得相比之下，購買力平價計算的GDP比美元匯率計算的GDP要更叫靠譜一些。

這次俄烏沖突再一次表明以美元計算的名義GDP嚴重的失真。這次俄羅斯的情況很能說明問題。沖突爆發后，盧布從西方制裁一個月內開始暴跌85%，而不久它就回復到制裁前的水平，最近又暴漲25%。如果按照美元匯率計算的名義GDP可以成立的話，這豈不是意味著俄羅斯的經濟規模一兩個月內就像過山車一樣，一下子縮水85%，小于我們的安徽省，一下子又比原來高出25%，這顯然是荒謬的。西方國家的GDP的統計方法有很大差別，美國用的是“支出法”，就是一個國家產生的各種支出費用的總和，我們核酸檢測的支出小于美國，我們這方面的GDP就小于美國。換言之，社會主義國家的服務業，普遍享有國家的各種補貼，從大學學費到單位食堂到高鐵車票到醫院看病到律師服務等等，總體上都比美國便宜很多，所以服務支出方面，中國的GDP就要低很多，因為GDP美元計算是根據市場價格計算的

美國GDP的水分比較多，服務業的水分更是太多。這兩年新冠疫情大流行，病人的增加就提升了醫療消費；美國槍擊案件這兩年大幅增加，槍傷也增加了醫療消費，可能還增加了打官司的費用，美國律師費用一直受人詬病，律師在美國是一個龐大的利益極端，律師費用占到美國的GDP大約6%。美國還采用了一個叫作虛擬租金計算法，就是你購房自住，不出租，他也要在GDP核算中推論你有一部分虛擬租金。據說最近又在推論家庭勞務的虛擬費用，統統計算到GDP中，

最近法國一位叫雅克?薩皮爾的經濟學家按照購買力平價對俄羅斯經濟規模做了重新評估，他認為俄羅斯的經濟規模應該是4.4萬億美元左右，接近歐洲最大的經濟體德國的4.6萬億美元。而且雅克?薩皮爾認為根據購買力平價，中國經濟規模已近27萬億美元，而不是目前根據名義匯率計算的17.5萬億美元，高出美國20%，占世界經濟近30%。