印度打響第一槍，脫離美國“對華包圍圈”，日媒：對拜登失望倍增

大家好。7月10日，日本現代周刊雜志發文指出，由于對拜登的失望情緒倍增，越來越多的國家脫離美國主導的對華包圍圈。日美以印太經濟框架遭遇重大挫折為題得出了上述結論。在日本媒體看來，縮寫為IPEF的印太經濟框架是跨太平洋伙伴關系協定啊，也就是我們以前俗稱的這個TPP的替代品。美國在2017年推出該協定后，為在亞太地區繼續抗衡中國的經濟影響力，于是就提出了印太經濟框架這個構想。試圖拉攏地區國家一起跟著它制衡中國拜登在提出這一構想之后呢，最開始啊，確實是吸引了不少國家，包括美國在內，共有十四個國家成為該框架的創始成員國。然而隨著時間的推移，越來越多的國家對拜登倍感失望，生出退群的想法，使得該框架毫無意義?；旧纤闶敲鎸嵧隽似鋵嵃?，在這十四個創始成員國中，大多數國家是希望借著加入這個框架呢。能夠給自己的國家帶來一些好處，而真的要說是抗衡中國的經濟影響力，還真不見得有那么多國家感興趣。

但是他們加入之后才發現呢，這個不過是美國給大家畫的一張大餅這些國家原本是希望美國出臺一些優惠政策。比如說哎，對自己取消關稅啊，或者是與自己實現什么區域貿易的這種自由化呀等等的，讓他們在經濟方面獲取實質性的好處。但美國呢卻沒有這么做，不但沒有給出什么優惠的政策反而是要求各參與國嚴格遵守自己制定的各項規則只把他們當作對抗中國的工具而非貿易伙伴當然了。美國這方面呢，這么做也是有苦難言。如果取消關稅的話，那就意味著美國產品不得不與其他國家的廉價產品競爭，這會使美國國內就業形勢更加嚴峻。這對拜登尋求連任那是非常不利的。如果換做美國國力鼎盛，的時候那么拜登即便不給參與國實質好處僅憑著威脅恐嚇也能迫使他們接受自己的領導同意聯手對抗中國然而時代畢竟已經變了隨著美國的國力顯著下降其領導能力也大不如前說話自然也就越來越不好使了那么在這個印太經濟框架的成員國中東南亞國家呢。一直都是堅持中立原則，對跟隨美國對抗中國并不感興趣。再加上東南亞國家與中國是近鄰，東盟是中國的第一大貿易伙伴，如果在經濟上只能二選一的話，那么在中美之間，東南亞國家大概率會選擇與中國加強合作而不是美國不過讓拜登沒有意料到的是。

第一個退出印太經濟框架的并非與中國走得很近的東南亞國家，而是被美國寄予厚望的印度。拜登是在去年五月牽頭成立印太經濟框架的，但同年九月的首次部長級會議，印度居然就缺席了啊。而且呢，他宣布暫時退出該框架的貿易談判。印度工商部給出的理由是，目前看不到任何好處。這個確實啊，印度工商部并沒有胡說。對于印度而言，確實啊，是在這個印太經濟框架之內，看不到對印度有什么很大的好處。所以印度推出該框架就像當初在最后關頭宣布退出縮寫為RCEP的區域全面經濟伙伴關系協定一樣主要是從經濟角度考慮問題因為印度的經濟結構其實是很脆弱的競爭力不足如果與其他國家在相同環境下。

競爭勢必會使印度經濟利益受損。這一點從印度政府動不動就對入駐印度的外國企業開出天價罰單，這個就可以得到一個側面的印證，因為印度政府它首先你得承認它要保證本國企業的利益。那么這些在印度政府庇護下的印度本土企業就猶如溫室中的花朵它實際上呢？是沒有多大的競爭力的所以印度在印太經濟框架內看不到有利于自己的優惠政策，那就索性退群，這個倒是符合印度的一貫作風。除了經濟原因，印度的退出還與印太經濟框架的性質有關。印度早就看透了該框架并不是單純的經濟圈，而是針對中國的松散，聯盟盡管印度與中國存在邊境爭端但印度并不愿意被美國利用成為其遏制中國的棋。子堅持獨立自主外交政策的印度，他也不愿意和日韓一樣被綁在美國的戰車上。除了印度，其他參與印太經濟框架的國家也對拜登越發失望，并不相信拜登化的大餅。

比如澳大利亞正在積極緩和與中國的關系，希望增加對華出口以獲取更多的經濟利益新西蘭也在近期進一步地加強與中國的貿易往來這些都是拜登不愿意看。到的這意味著美國主導的這個對華的包圍圈正在遭到巨大的危機美國呢，既給不了對方想要的，又希望對方能夠給自己辦事兒，特別是幫自己遏制中國。這種想法在美國國力鼎盛的時候呢，或許還有一定的可行性，但現在的美國已經做不到這一點了。在這種情況下，如果中國提出符合南方國家的經濟合作構想那么這些國家就會有很大的概率會群起反應這樣一來呢。美國面臨的局勢就會越來越嚴峻，其主導的對華包圍圈很可能會直接的土崩瓦解。